<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Android vs Maemo</title>
	<atom:link href="http://www.sonofthestage.net/2010/01/06/android-vs-maemo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sonofthestage.net/2010/01/06/android-vs-maemo/</link>
	<description>the geek formerly known as robi</description>
	<lastBuildDate>Tue, 04 May 2010 21:35:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=8312</generator>
	<item>
		<title>Di: robi</title>
		<link>http://www.sonofthestage.net/2010/01/06/android-vs-maemo/comment-page-1/#comment-205</link>
		<dc:creator>robi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 19:21:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sonofthestage.net/?p=217#comment-205</guid>
		<description>Grazie a te bruno per la risposta! 

Mi interessa farti una domanda in particolare, ti cito:
&lt;blockquote&gt;
il fatto che ho visto debuggare un’applicazione android dove non si potevano vedere le classi della sdk perché non vengono rese pubbliche (quando google spaccia android per open source).
&lt;/blockquote&gt;
potresti darmi qualche info in più su questo punto? 

Per il resto, concordo sulla tua analisi ma, come già dico nel post, ho paura che Maemo resti un OS da geek piuttosto che una piattaforma in espansione..

Aggiungo che ho avuto modo di provare un N900 da Mediaworld e non mi ha fatto una grandissima impressione: l&#039;OS sembrava estremamente poco reattivo. Da quel che leggo in giro, l&#039;opposto cioè, probabilmente è soltanto un problema di _quel_ terminale. Però sarei estramemente curioso di provarne uno per un giorno intero, ecco. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie a te bruno per la risposta! </p>
<p>Mi interessa farti una domanda in particolare, ti cito:</p>
<blockquote><p>
il fatto che ho visto debuggare un’applicazione android dove non si potevano vedere le classi della sdk perché non vengono rese pubbliche (quando google spaccia android per open source).
</p></blockquote>
<p>potresti darmi qualche info in più su questo punto? </p>
<p>Per il resto, concordo sulla tua analisi ma, come già dico nel post, ho paura che Maemo resti un OS da geek piuttosto che una piattaforma in espansione..</p>
<p>Aggiungo che ho avuto modo di provare un N900 da Mediaworld e non mi ha fatto una grandissima impressione: l&#8217;OS sembrava estremamente poco reattivo. Da quel che leggo in giro, l&#8217;opposto cioè, probabilmente è soltanto un problema di _quel_ terminale. Però sarei estramemente curioso di provarne uno per un giorno intero, ecco. <img src='http://www.sonofthestage.net/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: bruno</title>
		<link>http://www.sonofthestage.net/2010/01/06/android-vs-maemo/comment-page-1/#comment-204</link>
		<dc:creator>bruno</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Feb 2010 17:44:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sonofthestage.net/?p=217#comment-204</guid>
		<description>anch&#039;io mi sto documentando a tal riguardo proprio in questi giorni robi.
dopo due settimane di ricerca e &quot;studio&quot; delle sdk di android 2.1 e maemo 5, di video recensioni dell&#039;900 e di droid o del nexus one, alla fine sono giunto al mio giudizio: n900 e maemo.

il motivo è molto semplice: maemo è open source, android NO!

personalmente sono uno di quelli che ha bisogno di sapere che cosa ci sta sotto a quello che usa, io o la comunità che lo usa. che possa lavorarci o modificare qualcosa se ce ne di bisogno. con maemo si può, con andorid no.
maemo inoltre, come hai giustamente detto te, è basato su debian (una distro molto potente e completa a mio avviso) e chiunque può ampliarlo o farne un porting per altre piattaforme grazie a scratchbox, la piattaforma per il porting hardware che ha scelto nokia.
il fatto che gli sviluppatori del kernel linux hanno tolto dal branch del kernel i driver android.
il fatto che ho visto debuggare un&#039;applicazione android dove non si potevano vedere le classi della sdk perché non vengono rese pubbliche (quando google spaccia android per open source).
tutte queste cose (ed altre che ora non mi vengono in mente) messe assieme, mi fanno pensare alla limitata potenzialità di android, perché dipendente direttamente dagli sviluppatori e dagli AZIONISTI di google. mentre maemo è capeggiato da nokia, ma può essere (e lo sta diventando sempre di più) supportato dall&#039;intera comunità, e questa secondo me è tutto un&#039;altro pianeta... ;) :)

grazie per i tuoi pensieri e la tua condivisione.
bruno.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>anch&#8217;io mi sto documentando a tal riguardo proprio in questi giorni robi.<br />
dopo due settimane di ricerca e &#8220;studio&#8221; delle sdk di android 2.1 e maemo 5, di video recensioni dell&#8217;900 e di droid o del nexus one, alla fine sono giunto al mio giudizio: n900 e maemo.</p>
<p>il motivo è molto semplice: maemo è open source, android NO!</p>
<p>personalmente sono uno di quelli che ha bisogno di sapere che cosa ci sta sotto a quello che usa, io o la comunità che lo usa. che possa lavorarci o modificare qualcosa se ce ne di bisogno. con maemo si può, con andorid no.<br />
maemo inoltre, come hai giustamente detto te, è basato su debian (una distro molto potente e completa a mio avviso) e chiunque può ampliarlo o farne un porting per altre piattaforme grazie a scratchbox, la piattaforma per il porting hardware che ha scelto nokia.<br />
il fatto che gli sviluppatori del kernel linux hanno tolto dal branch del kernel i driver android.<br />
il fatto che ho visto debuggare un&#8217;applicazione android dove non si potevano vedere le classi della sdk perché non vengono rese pubbliche (quando google spaccia android per open source).<br />
tutte queste cose (ed altre che ora non mi vengono in mente) messe assieme, mi fanno pensare alla limitata potenzialità di android, perché dipendente direttamente dagli sviluppatori e dagli AZIONISTI di google. mentre maemo è capeggiato da nokia, ma può essere (e lo sta diventando sempre di più) supportato dall&#8217;intera comunità, e questa secondo me è tutto un&#8217;altro pianeta&#8230; <img src='http://www.sonofthestage.net/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.sonofthestage.net/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>grazie per i tuoi pensieri e la tua condivisione.<br />
bruno.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: robi</title>
		<link>http://www.sonofthestage.net/2010/01/06/android-vs-maemo/comment-page-1/#comment-201</link>
		<dc:creator>robi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 09:42:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sonofthestage.net/?p=217#comment-201</guid>
		<description>Spero che migliori la situazione, perché il Symbian attuale non mi soddisfa per niente. (Ho avuto per 8 mesi un Nokia N95 8gb)

Certo, la migrazione al framework QT potrebbe mettermi in crisi... Ma credo che sia un progetto a medio-lungo termine. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Spero che migliori la situazione, perché il Symbian attuale non mi soddisfa per niente. (Ho avuto per 8 mesi un Nokia N95 8gb)</p>
<p>Certo, la migrazione al framework QT potrebbe mettermi in crisi&#8230; Ma credo che sia un progetto a medio-lungo termine. <img src='http://www.sonofthestage.net/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giuliano</title>
		<link>http://www.sonofthestage.net/2010/01/06/android-vs-maemo/comment-page-1/#comment-198</link>
		<dc:creator>Giuliano</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 09:23:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sonofthestage.net/?p=217#comment-198</guid>
		<description>...ed ora che Symbian diventa Open Source, la decisione si complica?
http://www.pcworld.idg.com.au/article/335048</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;ed ora che Symbian diventa Open Source, la decisione si complica?<br />
<a href="http://www.pcworld.idg.com.au/article/335048" rel="nofollow">http://www.pcworld.idg.com.au/article/335048</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
