Ormai posto qui solo all’inizio dell’anno e un po’ mi dispiace. Anzi no, mi dispiace troppo ma non posso dare la colpa ne’ al microblogging ne’ agli altri social. Sono solo estremamente pigro.

Visto che e’ doveroso, in quanto primo (e spero non unico) post dell’anno, faccio un bilancio dell’anno precedente.

A differenza del 2010 non e’ stato il “worst year ever” ma e’ comunque stato un anno molto intenso.

Ho ritrovato degli amici, ne ho persi degli altri, alcune persone mi hanno deluso, io ho deluso alcune persone, ho scopato, ho fatto l’amore, mi sono infatuato, mi hanno spezzato il cuore, mi sono sentito invincibile, ho seriamente temuto per la mia salute, ho avuto paura, ho trasmesso sicurezza, ho ascoltato pochissima musica, ho ascoltato album meravigliosi, ho letto molto poco, alcuni libri mi hanno aperto la mente.

Insomma, avete capito.

BTW, questo 2012 e’ cominciato bene, mi piace, avverto buone vibrazioni… spero sia lo stesso anche per voi. Buon anno gente.

Caratteristiche hw:

• CPU: Intel SU 9400 
• RAM: 3GB DDR2 800 (il chipset ne supporta fino a 4)
• HD: 120 GB, SATA, 1.8″
• LCD: 13.3″ 1280×800
• S. VIDEO: Intel GMA X4500 (128mb RAM condivisa)
• OTHER STUFF: batteria da 5 ore circa di durata (praticamente nuova), wifi n, bt 2.0, card reader, fingerprint reader, webcam vga, 3x usb, vga, hdmi, express card, ethernet gbit.
• PESO: 1,27 kg.
• SO: Windows Vista Professional

Il pc viene venduto con custodia, accessori e imballo originale. Il prezzo e’ di 350 euro non trattabili.

Non spedisco, consegno a mano a Bologna. 

Ebbene, finalmente sono un felice possessore di SAMSUNG Galaxy S, modello di punta dell’azienda koreana, dotato di CPU Samsung Hummingbird S5PC11 da 1Ghz, GPU PowerVR SGX 540, 512MB di RAM, 8GB di storage interno, display da 4″ SuperAMOLED da 800×480 di risoluzione piu’ altre mille caratteristiche per cui vi rimando alla pagina di wikipedia dedicata. Tutto questo gestito da Android 2.1 “Eclair” aggiornabile ad Android 2.2 “FroYo”

SAMSUNG rende disponibile l’aggiornamento del sistema operativo non in modalita’ OTA come gli smartphone HTC, grave pecca tra l’altro, ma solo tramite software proprietario per Windows o MAC. Il software in questione si chiama Kies di cui l’ultima versione (al momento in cui scrivo), la 2.0.0.11011_16_5, risale al 6 Gennaio 2011.

Volendo utilizzare il cellulare con un sistema operativo piu’ aggiornato mi son convinto ad avviare Windows 7 (virtualizzato grazie a vmware player sulla mia fida Arch) e ad installare il software in oggetto. Bene, per quante prove io abbia fatto, per quanti forum tip/tricks, workaround e proposte di soluzioni varie non son riuscito a venirne a capo: lo smartphone non veniva riconosciuto dal pc, il dispositivo “MTP device” non si installava, Kies rimaneva bloccato su “Ricerca nuovo dispositivo” all’infinito.
Ipotizzando che fosse un problema di driver su sistema operativo a 64 bit, ho creato una nuova VM con XP Professional SP3, installando il software su macchina vergine: niente da fare, stessi identici problemi. Poiche’ si era fatta notte fonda e il giorno la sveglia avrebbe suonato impietosamente alle 7 ho mollato tutto quanto bestemmiando e imprecando contro Samsung.

Oggi, armato di pazienza e di un po’ di ragionamento, ho stilato una TODO list sfruttando le esperienze acquisite leggendo post su forum e blog.

1. Clean install di W7 (Home Premium 64bit)
2. Esecuzione di tutti gli aggiornamenti disponibili su Windows Update (da rieseguire finche’ tutto non risulti aggiornato)
3. Collegamento dello smartphone in modalita’ memoria di massa. (Andate nelle info del telefono, c’e’ collegamento USB, li’ troverete l’opzione). Il sistema dovrebbe riconoscere il dispositivo. Dallo smartphone, ancora collegato, selezionando dal dropdown delle notifiche la USB e cliccando su “collega” dovrebbero apparire le unita’ dello smartphone (memoria interna, eventuale microsd)
4. Unmount delle unita’ con metodologia standard di Windows e unplug del cavetto USB 
5. Collegamento dello smartphone in modalita’ Kies (come per il punto tre, trovate l’opzione in info telefono -> collegamento USB). Il sistema dovrebbe trovare un device (MTP device) ma non riuscira’ ad installarlo per mancanza di driver.
6. Unplug del cavetto USB ed installazione dell’ultima versione di Kies (non avviatelo subito dopo!)
7. Collegamento dello smartphone in modalita Kies: questa volta dovrebbe riconoscere il terminale come Samsung GT-I9000. 
8. Avvio di Kies ed aggiornamento del firmware (e’ necessario che la batteria sia al 100% altrimenti rifiuta di aggiornarsi)

Seguendo questa metodologia e’ stato riconosciuto al primo colpo, cosa che non mi era riuscita nei due giorni precedenti.

Ecco cio’ che ho dedotto o imparato in questi due giorni di prove:

• mi sono disfatto dell’iPhone per liberarmi dalla schiavitu’ di Windows, seppur virtualizzato, e mi trovo a doverlo reinstallare sul ferro per aggiornare il software Linux based del mio smartphone. E’ un bel fail da parte di Samsung, con gli aggiornamenti OTA avrei risparmiato tempo e fatica.
• il software Kies e driver inclusi fanno cagare o, per lo meno, non mettono in condizione l’utilizzatore finale di essere operativo nel piu’ breve tempo possibile e senza problemi. Il web e’ pieno di topic aperti nei forum o di post nei blog su problemi riguardanti Kies, ci sara’ un motivo.
• Diffidate categoricamente dai driver forniti dai siti non ufficiali. I driver forniti con Kies alla fine funzionano a 64bit e suppongo che vadano anche su 32bit visto che non e’ espressamente indicata nessuna delle due architetture. Di tutte le prove effettuate con altri driver, nessuno di questi ha funzionato.
• Non utilizzate Kies in macchine virtuali di qualsiasi natura. Anche se il filtro usb di vmware funziona abbastanza bene (son riuscito a jailbreakare l’iPhone e ad aggiornare un Nokia C5) evidentemente non funziona abbastanza bene da permettere il funzionamento flawless del driver Samsung.
• Tenete traccia dei cambiamenti che apportate al sistema e tornate indietro se le modifiche apportate non funzionano. Questo vi evitera’ una marea di problemi e di tentativi a vuoto.

Adesso aspetto il caricamento completo della batteria per aggiornarne il firmware. Vi terro’ aggiornati.

Spero che questa mia esperienza possa esservi d’aiuto per un problema che a me ha rotto il cazzo per quasi tre giorni.

Da almeno tre anni mi ritrovavo in home page un paio di post (tra cui uno del blog della mia ex – ciao A., se passi da queste parti – ) che non riuscivo in alcun modo far sparire.

La soluzione è alquanto bizzarra, ma semplice allo stesso tempo.

Flaggate come starred la lista dei post incriminati e dalla pagina degli starred items rimuovete il flag keep unread. Done! Vi siete liberati di questi post, per sempre.

Caricamento dei moduli

modprobe md raid1

Se non presenti, creazione dei device files in /dev

mknod /dev/md0 b 9 0
mknod /dev/md1 b 9 1

Assemblaggio degli array

mdadm --assemble --verbose /dev/md0 /dev/sdb1 /dev/sdc1
mdadm --assemble --verbose /dev/md1 /dev/sdb2 /dev/sdc2

Far ripartire gli array

mdadm -R /dev/md0
mdadm -R /dev/md1

A questo punto visualizzare con

vgdisplay

il nome del/dei volume group(s) ed attivarlo/i

vgchange -a y $lvmname

Montare le partizioni

mount /dev/$lvmname/$logic_partition /mnt/$quellochevoletevoi

recuperare il recuperabile o bestemmiare quanto basta.

La soluzione, come indicato nei commenti alla segnalazione del bug in bugzilla, sta nello scaricare una versione patchata di kbd:

rpm -Uvh http://download.opensuse.org/repositories/home://vuntz://11.2-testing/openSUSE_11.2/x86_64/kbd-1.14.1-22.1.x86_64.rpm

Attenzione! Il link vale per la versione a 64bit di Opensuse 11.2. Per la versione a 32bit sostituite x86_64 con i586.

Dopodiché, editate il file /etc/rc.d/rc, aggiungendo il parametro –userwait alla riga che contiene il comando chvt, in questo modo:

command -p chvt --userwait 1 > /dev/null 2>&1

Ora dovrebbe funzionare tutto, in attesa che la patch arrivi nel repository ufficiale.

UPDATE 2010-02-23 : Pare abbiano risolto con questo commit. Aggiornate la distro.

Delle motivazioni che mi hanno spinto a questa decisione ne ho già scritto in passato, per cui cercherò di sintetizzarle in una frase: l’iPhone è un buon telefono, funziona bene ma è troppo poco aperto. Ramen.

Quel che mi interessa ora è scegliere uno smartphone robusto, sia dal punto di vista hw che sw, che mi permetta di lavorare e svagarmi senza sbattermi eccessivamente, consentendomi allo stesso tempo una buona libertà d’azione.

Tralasciando la maggioranza dei sistemi operativi per smartphone disponibili, gli unici due candidati degni di nota sono Maemo di Nokia e Android di OHA (gruppo “capeggiato” da Google, con una serie di partner di tutto rispetto).

Entrambi i sistemi operativi sono basati su kernel Linux ma, mentre Maemo è una distribuzione vera e propria basata su Debian, Android, oltre al kernel, contiene una vmachine java chiamata Davlik, il db SQLite e la libreria SGL per il rendering OpenGL con tutto il resto *costruito* on top. Con queste premesse Maemo mi da una sensazione di maggiore organizzazione. ((tutta da dimostrare nell’utilizzo quotidiano, sia chiaro))

Le due GUI mi piacciono entrambe, in maniera diversa. Più razionale e pulita quella di Android, più eye candy quella di Maemo.

Come browser Android ha scelto Webkit, Maemo invece Gecko. Vorrei provare il browser di Maemo, mentre sono certo della bontà di quello su Android, diciamo così.

Per il media player Maemo vince a mani basse, IMHO.

Android ha dalla sua l’integrazione con i servizi di Big G, e vorrei ben vedere.

Il parco applicazioni di Android (il Market) è molto ampio e cominciano a nascere community su community. Per Maemo esiste un repository centralizzato gestito dagli stessi sviluppatori.

Quanto agli SDK disponibili per i due sistemi, vi rimando alla lettura di questo interessante post.

Poi c’è l’hardware, il vero territorio minato.

Il Nokia N900 mi sembra uno smartphone “cazzuto”. Solido, robusto, con una gran bella tastiera qwerty su cui scrivere e plastiche solide. Le specifiche tecniche sono di tutto rispetto e i 32gb integrati + i {1,2,4,8,16}^n  di storage ((grazie alle microSD)) disponibile sono un discreto patrimonio su cui investire.

Quanto ad Android, i modelli disponibili sono tanti: dal nuovo arrivo Nexus One, ancora non disponibile in Italia, all’ormai vecchiotto HTC Dream. Beh, paradossalmente l’unico che mi interessa realmente, oltre al super corazzato Nexus One ((ahimé senza qwerty fisica e forse dipendente da, brr, Vodafone )), è l’HTC Dream, su cui però il peso dell’età si fa sentire fin troppo.

Insomma, stando al note to self spacciato come post, dovrei scegliere l’N900 senza pensarci oltre. La verità però è che sono fin troppo titubante.

Vedo Android come un organismo in evoluzione continua, la cui comunità si arricchisce giornalmente di uomini, soprattutto, e di software interessanti. Senza contare il numero sempre maggiore di aziende impegnate nel produrre terminali basati su di esso.

Dall’altro lato vedo invece uno storico produttore di cellulari che, persa la sua leadership, ha sfornato un prodotto di eccellente qualità sotto tutti i punti di vista, che sembra relegato alla comunità geek, praticamente introvabile nei negozi, dove invece spopolano giocattoli ultracostosi con quella chiavica di SymbianOS a bordo.

Se anche decidessi di spendere 599€ per l’N900, dovrei tenermi uno smartphone indubbiamente molto geek che, nella peggiore delle ipotesi, potrebbe essere accantonato da Nokia da un momento all’altro o guadagnerei invece un fedele strumento di lavoro e svago? Se qualcuno mi aiutasse a dissipare questi dubbi, gliene sarei infinitamente grato. Nel frattempo continuo a leggere recensioni in rete seguendo con particolare interesse l’hashtag #n900 su twitter.

Spunti interessanti di lettura:

• Nokia N900 Mobile computer
• Nexus One phone
• Android – Wikipedia
• Maemo – Wikipedia
• Nokia N900 Review
• Photo gallery: Google’s Nexus One
• Nexus One review

Non ho nulla di cui lamentarmi, né dal punto di vista hardware, né per quanto riguarda OSX.

Semplicemente ho bisogno di utilizzare Linux, com’è sempre stato da quasi 10 anni anni a questa parte e farlo con un Mac è inutile e difficile per almeno due motivi:

1. Inutile perché Linux come unico OS è uno spreco abnorme di soldi. Soldi giustificati per il fatto che quell’hardware è stato progettato per funzionare alla perfezione con quel sistema operativo (( e per il suo look “so stylish” ))
2. Difficile perché rEFIt, grub2 e tutte le soluzioni che, ad ora, permettono il dual boot su sistemi EFI fanno cagare. E non poco.

Per cui penso proprio che venderò il mio Macbook, per comprare un pc che per ora non ha né marca né modello, solo qualche requisito ben definito:

• cpu x86_64 Intel o AMD
• scheda video Intel integrata
• almeno 2gb di ram, possibilmente 4
• un monitor con diagonale compresa tra i 13 e i 15 pollici, con una risoluzione decente
• una batteria che duri almeno 3 ore

Ogni consiglio è ben accetto nei commenti.

Ovviamente poi dovrò sostituire l’iPhone (senza Mac o Win non è sincronizzabile) ma a questo penserò dopo…

BTW, l’installazione delle guest addictions su una macchina guest OpenSUSE 11.2 fallisce, o meglio, fallisce la compilazione dei moduli del kernel (vboxdrv, vboxnet, ecc..)

Con l’installazione del pacchetto kernel-source (e relativo make oldconfig && make prepare), la compilazione sembra completarsi correttamente, salvo poi fallire il successivo modprobe (errore di formato non valido o qualcosa nel genere). La soluzione è nel metapacchetto kernel-syms.

# zypper in kernel-syms
# /etc/init.d/vboxadd setup
# reboot

Sapevatelo.

Nella sezione ServerLayout aggiungete:

InputDevice "Keyboard[0]" "CoreKeyboard"

e magicamente al successivo riavvio di xorg la tastiera tornerà a funzionare. Happy (para)virtualization!